moea_joint
109年
[地政] 政府採購法規、民法
第 43 題
甲有稀有高山犬一隻,某日外出散步走失,甲旋即於社區公布欄張貼懸賞公告,凡尋獲高山
犬者,致贈5,000元。乙不知有公告,尋獲高山犬時,經由該犬項圈得知甲為失主,立即將高
山犬送還甲。下列敘述何者正確?
犬者,致贈5,000元。乙不知有公告,尋獲高山犬時,經由該犬項圈得知甲為失主,立即將高
山犬送還甲。下列敘述何者正確?
- A 乙沒看到公告,故不得向甲請求5,000元之報酬
- B 乙沒看到公告,仍得向甲請求5,000元之報酬
- C 懸賞公告僅對該社區之住戶發生效力,乙非該社區住戶,故不得請求報酬
- D 懸賞公告為事實行為
思路引導 VIP
若一位失主向社會大眾發出了『完成任務即給獎勵』的公開承諾，法律應當著重於『雙方是否當面達成協議』，還是應當著重於『任務是否已被圓滿完成』的事實，才能最公平地回饋那位提供協助的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了民法中關於「懸賞廣告」的核心觀念！這題的關鍵在於理解法律如何保障完成特定行為的人，即便當事人在行為當下並未意識到酬金的存在。
懸賞廣告的法律性質與效力
根據我國民法第 164 條之規定，懸賞廣告是指對完成特定行為之人給付報酬的意思表示。這項法律制度最獨特的地方在於：即便行為人（乙）在完成行為時不知有廣告之存在，仍得請求報酬。這是法律為了維護誠信原則與獎勵社會良善行為，所特別設立的規範，不要求行為人主觀上必須具備「為了領賞」的動機。
▼ 還有更多解析內容