國營聯招
109年
[政風] 政府採購法規、民法
第 26 題
甲有 $A$ 車一部，借給乙平日代步使用。乙因需錢孔急，未經甲同意，乙以甲之代理人名義，與丙訂定買賣契約，並將 $A$ 車移轉交付給丙。下列敘述何者正確？
- A 丙如為善意，甲拒絕承認時，丙得向乙請求損害賠償
- B 丙如善意且無重大過失,善意取得A車所有權
- C 乙、丙買賣契約無效
- D 乙無權處分 $A$ 車，買賣契約效力未定
思路引導 VIP
如果今天有一個人宣稱自己是某人的代表並與你簽約，但事後我們發現他根本沒有獲得授權，而那位「真正的老闆」也拒絕承認這份合約，你認為在法律邏輯上，應該由誰來對這場落空的交易負起最終的賠償責任，才最能保障你的權益呢？
💬 其他同學也在問
2
所以a其實不用管是否善意 d是錯在他是無權代理
不過甲如拒絕承認時，丙仍不得善意取得A車對吧?