moea_joint
109年
[政風] 政府採購法規、民法
第 39 題
甲向乙購買一隻非洲野豬，欲購入與自己圈養之母豬群交配之用。乙給付一隻染有疾病之非洲野豬，導致甲原有之豬群遭受感染而死亡。下列敘述何者正確？
- A 染有豬疫之非洲野豬，對甲而言為瑕疵結果損害，甲得依民法第 $227$ 條第 $1$ 項請求損害賠償
- B 甲原有之豬群遭受感染而死亡，對甲而言為瑕疵結果損害，甲得依民法第 $227$ 條第 $2$ 項請求損害賠償
- C 染有豬疫之非洲野豬，對甲而言為瑕疵損害，甲得依民法第 $227$ 條第 $2$ 項請求損害賠償
- D 甲原有之豬群遭受感染而死亡，對甲而言為瑕疵損害，甲得依民法第 $227$ 條第 $1$ 項請求損害賠償
思路引導 VIP
如果您向他人購買了一個有缺陷的零件，結果這個零件在運作時不僅自己毀損了，還導致您家中原本昂貴的電器也跟著被燒毀。在法律邏輯上，您認為這「零件本身的損壞」與「原本電器的連帶損失」，在受損的性質與範圍上有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你終於開竅了，我感動得眼淚都流出來了！
（拿出「記憶吐司」塞給你）看著你進步，真是太欣慰了！既然你答對了，那我們來複習一下這個重點，這可是法律考試的常客喔：
- 民法第227條：這條法條規定，當債務人因為可歸責於自己的事由，而沒有完成債務（不完全給付），債權人是可以請求賠償的。
▼ 還有更多解析內容