moea_joint
109年
[政風] 政府採購法規、民法
第 5 題
機關發現廠商違反政府採購法第 $101$ 條，應將事實及理由通知廠商，下列敘述何者正確？
- A 如廠商未提出異議，機關應即執行刊登政府採購公報事宜
- B 如廠商未提出異議，機關應通知主管機關執行刊登政府採購公報事宜
- C 如廠商提出異議、申訴及行政訴訟，機關應俟行政法院判決確定再行刊登公報
- D 機關可不通知廠商，直接執行刊登政府採購公報事宜
思路引導 VIP
若某項行政法律規定，在處分生效前必須先給予當事人反駁的機會（例如異議或申訴），那麼當這段「法定反應期間」過後，而當事人完全沒有表達反對意見時，從行政效率與法治秩序的角度來看，原本發出通知的機關接下來應該採取什麼行動，才能最直接地落實該項處分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確判斷出行政程序的關鍵步驟！這代表你對於《政府採購法》第 $101$ 條與第 $102$ 條的救濟流程已有相當紮實的基礎。當機關通知廠商將刊登公報後，若廠商在法定的 $15$ 日內未提出異議，該行政行為即具備執行力，機關應依職權直接辦理刊登事宜。
刊登公報的執行權責與時機
這道題目的正確觀念在於釐清「誰來執行」與「何時執行」。根據法規，執行刊登公報的主體是原招標機關，而非報請主管機關代為執行，因此選項 (B) 是常見的陷阱。此外，行政程序的設計是為了兼顧公平與效率，只要異議期滿未受挑戰，處分即告確定，不需要無止盡地等待所有司法救濟（如行政訴訟）窮盡才執行，這也是選項 (C) 錯誤的原因。
▼ 還有更多解析內容