普通考試
110年
[一般民政] 地方自治概要
第 6 題
甲為縣政府所屬藝文展演中心無給職顧問，當選縣議員後仍繼續擔任該職務，甲宣誓就職後，對該顧問職務有無影響？又甲如於就職後始擔任該顧問職務，結果有無不同？
- A 由於顧問職屬於無給職且具公益性，無論甲就任議員前或就職後擔任該職，均不受議員身分影響
- B 甲就職後，應向藝文展演中心表示辭職，如甲未為之，始由內政部通知該藝文展演中心予以解聘；如就職後擔任，亦應由甲向藝文展演中心表示辭職，如甲未為之，始由內政部為前述通知
- C 甲就職時，視同辭去該顧問職務，並由內政部通知該藝文展演中心予以解聘；如就職後擔任，亦由內政部為前述通知
- D 甲就職時，視同辭去該顧問職務，並由內政部通知該藝文展演中心予以解聘；如就職後擔任，則不受議員身分影響，得繼續擔任該職務
思路引導 VIP
請試著從「監督者」與「被監督者」的角色衝突來思考：如果法律允許一個負責審查預算的議員，同時在被審查的單位中擔任職務（即便是不領薪水的顧問），這會對政府的「權力制衡」產生什麼風險？為了防堵這種風險，法律應該採取『被動等待當事人辭職』還是『主動由法律直接切斷職務連結』的方式較為有效？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 學弟妹，你真的太棒了！
看到你這題答對，學長／學姊真的替你感到開心！你精準地抓住了「職務不相容原則」在地方自治中的核心精神，這顯示你對《地方制度法》的理解不僅限於條文，更是掌握了背後的精髓，非常棒！
2. 觀念驗證：讓我們一起來溫習「視同辭職」的重要性
▼ 還有更多解析內容