高等考試
110年
[財稅行政] 民法
第 15 題
乙以其所有之 A 土地供甲設定第一次序之新臺幣（下同）200 萬元最高限額抵押權，以擔保甲對乙基於二者間之加盟契約所生債權。乙復以 A 土地供丙設定第二次序 100 萬元最高限額抵押權，以擔保丙對丁基於金錢借貸契約所生債權。下列敘述，何者正確？
- A 無論乙是否同意，甲、丙間得就各自在 A 土地上之最高限額抵押權之次序為讓與
- B 丙對丁所生貸與金錢之債權，如係未約定確定期日者，丁得隨時請求確定乙所擔保之債權
- C 無論丙是否同意，甲乙得於原債權確定前，重新約定變更第一次序最高限額抵押權所擔保債權之範圍
- D 原債權確定前，甲將對乙所生原債權之一部分讓與予丙時，丙成為第一次序最高限額抵押權之共同抵押權人
思路引導 VIP
請試著思考：在一個已經設定了「最高賠償上限」的擔保關係中，如果前面的債權人只是在「不超過這個上限」的前提下，跟債務人商量變更他們往來的生意項目（例如把欠款名目從 A 合約改成 B 合約），這對於排在後面的第二順位債權人來說，他預期能拿到的錢（剩餘價值）會因此受到實質影響嗎？如果沒有影響，法律還需要強制要求前面的債權人必須徵得後面的同意嗎？
💬 其他同學也在問
1
D 錯在哪裡