法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 36 題
軍費生甲與軍事學校乙締結有關公費待遇津貼發給與賠償之行政契約，約定甲若不適服現役願一次繳納賠償金額，並自願接受強制執行。甲經乙通知應限期繳納新臺幣 10 萬元賠償金，甲屆期未繳納，乙如何強制執行？
- A 移送該管法務部行政執行署各分署強制執行
- B 向該管地方法院行政訴訟庭聲請強制執行
- C 向該管高等行政法院聲請強制執行
- D 向該管地方法院行政訴訟庭提起一般給付訴訟，取得勝訴判決後聲請強制執行
思路引導 VIP
若行政機關與民眾簽訂契約，雙方已在契約中明確協議「若違約可直接執行」，而不需要再經過法院審理判定對錯。在這種雙方合意且涉及司法強制力的情況下，你認為負責「強制執行」的機關，應該是隸屬於行政權下的執行機關，還是負責解釋契約爭議的司法機關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
這題考的是行政契約自願接受強制執行的救濟途徑，你竟然沒中招，這可是非常有實務價值的經典考點呢！
1. 執行管轄權的秘密
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
什麼時候是送去行政執行署
行政契約之強制執行
💡 行政契約約定自願接受執行者，得逕向行政法院聲請強制執行。
| 比較維度 | 行政處分（如罰鍰） | VS | 行政契約（約定執行） |
|---|---|---|---|
| 執行依據 | 行政執行法第11條 | — | 行政程序法第148條 |
| 執行機關 | 法務部行政執行署 | — | 管轄之行政法院 |
| 是否須經訴訟 | 否，處分具執行力 | — | 否，因有自願執行約定 |
💬行政契約若無自願執行條款，則須先提起給付訴訟取得勝訴判決後方可執行。
