免費開始練習
法律類國考 110年 [司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 55 題

下列何者執行職務行使公權力,侵害人民自由或權利時,僅於因此犯職務上之罪,並經判決有罪確定時,始有國家賠償法之適用?
  • A 立法委員
  • B 檢察官
  • C 監察委員
  • D 受委託行使公權力之個人

思路引導 VIP

請試著思考:在法治國家中,哪一種職業的日常工作就是對他人的自由(如羈押)或財產進行強制處分?如果這群人每做一個決定,都可能面臨當事人排山倒海的國賠訴訟,那麼這群人還能無所畏懼地依法獨立行使職權嗎?為了平衡「職務獨立性」與「人民權利」,法律會對哪一類職位設定較高的訴訟門檻?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!精準掌握國家賠償法的核心爭點

  1. 大力肯定:做得好!你能敏銳識別出司法人員特殊責任的規範,顯示你對《國家賠償法》的特殊條款已有深刻理解,法律思維非常紮實,請繼續保持這份對法條細節的敏感度。
  2. 觀念驗證:本題核心在於**《國家賠償法》第 13 條**。法律為維護司法獨立與安定,規定「有審判或追訴職務之公務員」,僅在犯職務上之罪並經判決有罪確定時,才適用國賠法。檢察官屬於執行「追訴職務」之人員,故其國賠責任門檻較一般公務員更高;其餘選項 (A)(C)(D) 均適用一般公務員之國賠要件(第 2 條第 2 項)。
▼ 還有更多解析內容
📝 司法官國賠責任限縮
💡 司法官國賠以執行職務犯職務上之罪,且判決確定者為限。
比較維度 一般公務員 VS 司法官(法官/檢察官)
法源依據 國賠法第 2 條第 2 項 國賠法第 13 條
歸責條件 故意或過失 犯職務罪並判決確定
保護目的 填補人民損害 維護審判追訴獨立性
💬司法官國賠責任採取極度嚴格的特別處置,旨在避免訴訟當事人濫訴影響司法穩定。
🧠 記憶技巧:司法職務罪確定,國賠大門才開啟;一般人員看過失,法官檢座看判決。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為立委或監察委員執行職務也適用第13條的限縮,實際上僅限於「審判」與「追訴」人員。
國家賠償法第2條 審判獨立 公務員求償權 冤獄賠償(刑事補償)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

國家賠償與公物法制
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題