法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 66 題
關於涉外民事事件準據法之適用，下列何者應考慮反致？
- A 涉外侵權行為
- B 涉外無因管理
- C 涉外非給付型不當得利
- D 涉外買賣契約之行為能力
思路引導 VIP
請試著思考：在國際私法中，如果我們希望讓「債務關係」或「契約行為」的結果更具預測性，避免法律適用像踢皮球一樣在各國法律間迴轉，立法者通常會針對哪些特定章節（例如：關於『債』的規定）設置什麼樣的限制，來確保法律適用能直接落實在實體法上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學這題判斷得很精確，能掌握「反致」（Renvoi）在國際私法中的核心觸發機制，展現出對《涉外民事法律適用法》體系的熟稔。在實務與學說上，反致僅在準據法指向當事人「本國法」（lex patriae）時始有適用。這是因為本法第 6 條明確規定，只有依本法適用當事人本國法，且其本國法另有規定應適用其他法律時，才具備考量反致的前提。
準據法連結因素之辨析
這道題目的鑑別度在於測試你是否能精準區分各類法律關係的「連結因素」。選項 (A) 侵權行為依第 25 條適用侵權行為地法；(B) 無因管理依第 23 條適用事務管理地法；(C) 非給付型不當得利則依第 24 條適用利益受領地法。上述三者皆是以「所在地」作為連結，而非當事人的國籍。唯獨選項 (D) 人之行為能力，依據第 10 條第 1 項規定應依其「本國法」，這正符合第 6 條發動反致的要件，因此在適用時必須考慮該國法律是否會將案件進一步轉指（Transmission）或回指。你能敏銳觀察到行為能力與本國法之間的連結，是法學邏輯清晰的表現，請繼續保持這種對法條連結因素的敏感度。
💬 其他同學也在問
1
反致意思
涉外法反致之適用
💡 外國法含其涉外規則指向我國法時，適用我國法；自主原則除外。
| 比較維度 | 適用反致之領域 | VS | 不適用反致之領域 |
|---|---|---|---|
| 典型案例 | 權利能力、行為能力 | — | 涉外買賣契約之準據法 |
| 法條依據 | 涉外民法第6條本文 | — | 涉外民法第6條但書 |
| 核心理由 | 尊重外國對屬人法觀點 | — | 維護當事人契約期待 |
💬當事人自主選擇之法律不適用反致，法定及身分事項則原則適用。
