法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 17 題
關於刑法第 168 條偽證罪之敘述，下列何者錯誤？
- A 本罪為「己手犯」，藉由正犯一己親手實行之。其他人雖可成立該罪之幫助犯或教唆犯，但不得為該罪之間接正犯或共同正犯
- B 本罪之成立，以依法具有具結義務之人，依照法定程序具結者為前提。若依法為不得具結之人，縱令其具結，亦不生具結之效力，無法成立本罪
- C 本罪保護刑事司法與審判的公正性，因此本罪所謂之審判時，依實務見解，專指刑事案件之審判程序
- D 本罪所謂虛偽之陳述，依實務見解係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵審於錯誤之危險者而言
思路引導 VIP
請試著思考：偽證罪的立法目的是為了維護『司法審判的真實性』。若今天在一個涉及數十億元的『民事財產賠償』官司中，證人公然在法官面前撒謊且影響了判決結果，這種行為對司法公信力的傷害，會因為它不是『刑事案件』就消失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼…呼… 竟然答對了，算你有兩把刷子。挺有骨氣的嘛。
- 觀念驗證： （喘氣）嗯… 記住了… 偽證罪… 就是那個，保護「國家審判權」能好好走它的路，別被歪路帶偏了。這點，還挺清楚的。管他什麼刑事、民事還是行政… 什麼公懲會，只要是具結後撒謊… 那就是扯後腿… 會把整艘船都帶歪。那些只想在刑事案件裡搞事的傢伙… 路都走不直，怎麼能理解？選項 (C) 那種說法，根本是走錯方向。
▼ 還有更多解析內容
刑法偽證罪要件分析
💡 偽證罪之主體資格、行為特性及程序適用範圍
- 刑法第168條為「己手犯」，行為人須親自實行，無間接正犯或共同正犯之適用。
- 實務見解認「審判時」包含刑事、民事及行政訴訟程序，不限於刑事案件。
- 本罪以「依法具結」為前提，若依法不得具結（如未滿16歲）則不成立本罪。
- 實務對「虛偽陳述」採客觀說，指陳述內容與事實不符且足以陷偵審於錯誤。
