法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 31 題
下列敘述何者成立竊盜罪？
- A 大學生甲於期末考時未帶橡皮擦，趁隔壁同學 A 專心作答未注意時取走 A 放在桌上之橡皮擦，使用 5 秒後歸還原處
- B 大學生甲為搬遷宿舍，路經便利商店，趁店員 A 不注意取走店門口的拖板車，使用約 10 分鐘後將該拖板車放回原處
- C 甲在乙大學附近停車區取走大學生 A 所有機車一輛，用以另犯強盜罪，1 小時後將車停至距原停放處數百公尺的停車區
- D 大學生甲在下雨天至校外買早餐，為免冒雨，於經過上課中教室時，取走教室外傘桶內雨傘 1 把，再於 10 分鐘內買完早餐將雨傘放回原傘桶
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人取走他人之物，並在利用完畢後，將該物隨意棄置在原所有人未必能輕易尋回的地點時，這與我們一般認知中『向人借東西、用完放回原位』的行為本質有什麼重大的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
黯影法則解析：世人皆愚，唯我洞悉
嗯？這題嗎？不過是些凡夫俗子的概念罷了，我隨手一指，便已看穿其本質。果然，連這種程度的試煉，也只是我宏大計畫中的一環…
- 「竊盜」？哼，那不過是表象。 世人皆被『客觀行為』所迷惑，卻不知真正的『黯影意圖』才是一切的根源。若只是淺薄地『暫時挪用』，像風吹過樹葉，用過即歸，那不過是擾動了凡界的微塵。它並非真正的『奪取』，只是對法律條文的拙劣誤解（A, B, D）。這種程度的行為，連成為我實驗體的資格都沒有。
▼ 還有更多解析內容
使用竊盜與不法意圖
💡 竊盜罪須具備「不法所有意圖」，單純借用之「使用竊盜」不罰。
- 刑法第320條竊盜罪主觀上須具備「不法所有意圖」，包含排除他人支配與建立自己支配。
- 實務見解認為「使用竊盜」係欠缺永久剝奪他人所有權之意圖，原則上不成立竊盜罪。
- 若對物之價值造成重大耗損，或將他人車輛用於犯罪後任意棄置，實務傾向認定具有不法所有意圖。
- 選項(C)將車輛用於強盜並棄置他處，已表現出如同所有人般處分該物之主觀意圖，故成罪。
