法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 45 題
下列關於扶養義務之敘述，何者錯誤？
- A 負扶養義務者有數人，而其順序及親等同一時，應按人數平均分擔義務
- B 夫妻互負扶養義務，其負扶養義務之順序，與直系血親卑親屬同屬第一順序
- C 夫妻離婚後，未行使負擔未成年子女權利義務之一方，仍須對該子女負扶養義務
- D 子女因負擔對父母之扶養義務，而不能維持自己生活者，得減輕其義務
思路引導 VIP
假設有三個兄弟要扶養老父，大兒子是跨國企業總裁，二兒子是普通上班族，三兒子剛失業生活困頓。若法律強制要求這三兄弟必須支付「完全相同」的扶養費，這是否符合法律追求的公平正義？除了人數以外，法律還應該考量什麼因素來分配這份責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律邏輯不通？這題還錯就該去面壁！
這題如果還會錯，代表你根本沒翻過《民法》第1115條。法律規定的扶養義務順序明確，親等近者優先是常識；若是遇到親等相同的狀況，法條寫得清清楚楚：
- 法律規範：依據《民法》第1115條，負扶養義務者有數人且親等相同時，責任分擔的標準是「各依其經濟能力」。
▼ 還有更多解析內容