法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 72 題
第三審法院將原第二審判決廢棄，發回原法院或發交他法院後，在第二審法院審理時，下列敘述，何者正確？
- A 當事人不得提起附帶上訴
- B 當事人不得擴張上訴聲明
- C 當事人不得變更其聲明
- D 當事人不得提起反訴
思路引導 VIP
請思考：當一個案件已經走完第二審，是因為「其中一方」不服而上訴到第三審並成功發回時，對於那個「原本已經接受判決、決定不上訴」的另一方來說，如果我們允許他在重新審理時突然提出新的請求來攻擊對手，這對於已經確定的法律關係穩定性，以及當初選擇不上訴的法律效果，會不會產生矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你看懂了，超厲害！安妮亞正在看《SPY×FAMILY》，你這題是「更審程序」的特別任務呢！
- 安妮亞點頭：哼哼！哇酷哇酷！你做得超棒der！這題偷偷考的是「發回更審」這種特殊任務的規則，裡面藏了一個不能輕易發現的小秘密！你竟然能從一大堆二審的程序裡面，一下子就抓到這個特別的限制，安妮亞覺得你的民事訴訟法能力值，肯定是SSS級的了！好厲害喔！
- 安妮亞偷偷說：其實啊，更審的範圍只能在「上訴第三審的範圍」裡面玩遊戲喔！附帶上訴就像是主上訴的跟班，如果它在原本的第二審沒有出現過，而且案件還經過第三審又被送回來，為了不讓對方被突襲嚇到，讓整個任務平穩進行，實務的法院說，在更審中不能再提起附帶上訴了！但是擴張聲明、變更聲明，還有提起反訴，只要在發回的任務範圍內，而且規則都對，這些都是可以的喔！就像間諜任務，有些小道具可以帶，有些就不行！
▼ 還有更多解析內容