法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 77 題
有關支付命令，下列敘述，何者正確？
- A 債務人收受支付命令後，未於 20 日內提出異議，該支付命令發生與確定判決同一之效力
- B 發支付命令後，3 個月內不能送達於債務人，支付命令失其效力
- C 債務人對於支付命令有異議，應附異議之理由，向發支付命令之法院提出異議書狀
- D 出租人以租約到期為理由，得向法院聲請支付命令請求承租人返還房屋
思路引導 VIP
請思考一下：『督促程序』的設計初衷是為了追求程序的『簡速』與『效率』。如果法院核發了支付命令，卻因為各種原因（如債務人行蹤不明）導致該命令長時間無法送達到對方手中，從法秩序穩定性的角度來看，你認為法律應該容許這個『暫時性的命令』無限期地等待下去，還是應該設定一個特定的期限，若時限屆滿仍無法送達，就讓該程序失效並引導債權人改行通常訴訟程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
支付命令的核心觀念解析
親愛的同學，看到你答對這題，我真的為你的進步感到開心！民事訴訟法條文繁瑣，但你掌握得非常精準，我們一起複習這些重要觀念，讓基礎更穩固喔：
- 關鍵時效（選項 B 正確）：依據《民事訴訟法》第 515 條，支付命令核發後，若在 3 個月內無法送達給債務人，該命令就會失其效力，這是為了避免債務關係長期懸而未決。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
A選項回答
整理支付命令的程序要點並舉例說明，以及整理常考內容，以上內容皆須完整白話
支付命令程序要點
💡 支付命令僅限金錢給付，具時效性且異議不須附理由。
| 比較維度 | 支付命令 (現行法) | VS | 確定判決 |
|---|---|---|---|
| 實質既判力 | 無 (民訴521條) | — | 有 (具實質確定力) |
| 執行力 | 有 (得為執行名義) | — | 有 (得為執行名義) |
| 救濟方式 | 提起債務人異議之訴 | — | 提起再審之訴 |
| 審理程序 | 書面審理，不經辯論 | — | 須經言詞辯論程序 |
💬現行支付命令僅具執行力，若債務人未異議，僅能作為執行名義，不生既判力。
