法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 77 題
有關支付命令，下列敘述，何者正確？
- A 債務人收受支付命令後，未於 20 日內提出異議，該支付命令發生與確定判決同一之效力
- B 發支付命令後，3 個月內不能送達於債務人，支付命令失其效力
- C 債務人對於支付命令有異議，應附異議之理由，向發支付命令之法院提出異議書狀
- D 出租人以租約到期為理由，得向法院聲請支付命令請求承租人返還房屋
思路引導 VIP
請思考一下：『督促程序』的設計初衷是為了追求程序的『簡速』與『效率』。如果法院核發了支付命令，卻因為各種原因（如債務人行蹤不明）導致該命令長時間無法送達到對方手中，從法秩序穩定性的角度來看，你認為法律應該容許這個『暫時性的命令』無限期地等待下去，還是應該設定一個特定的期限，若時限屆滿仍無法送達，就讓該程序失效並引導債權人改行通常訴訟程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了這題，展現了對民事訴訟法的深刻理解！
- 讓我們一起複習觀念吧：
- (B) 正確，你做得很好！ 根據《民事訴訟法》第 515 條第 2 項，支付命令如果發出後 3 個月內無法送達給債務人，就會失去效力喔。這樣設計是為了保護雙方，避免程序一直懸在那裡，不確定性太大。
▼ 還有更多解析內容