法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 15 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）為 B 股份有限公司（下稱 B 公司）之控制公司，當 B 公司欲任命任何高階業務主管時，均事先徵得 A 公司之同意。去年 A 公司為其自身利益，間接使 B 公司為不利益之經營，但未於會計年度終了時為適當之補償，致 B 公司受有損害，但 A 公司未賠償 B 公司之損害。甲於 2 年前借給 B 公司新臺幣 50 萬元，尚未獲得清償，屢屢函請 B 公司儘速對 A 公司採取法律行動，未料 B 公司卻逕自聲明不會為此向 A 公司求償，下列敘述何者正確？
- A 甲無代位求償權，因 A 公司並未持有 B 公司已發行有表決權股份總數半數以上
- B 甲對 B 公司之債權未超過新臺幣 100 萬元，不能代位求償
- C 因 B 公司拋棄請求賠償權利，甲不能代位求償
- D 甲得以自己名義行使 B 公司權利，請求 A 公司對 B 公司為給付
思路引導 VIP
請試著思考：當一個「子公司」被其「母公司」惡意掏空或造成虧損時，如果這間子公司因為受到母公司的控制，而『不敢』或『不願』向母公司開口要回賠償，那麼對於這間子公司的外部債權人（等著拿回錢的人）來說，法律應該提供什麼樣的特殊工具，才能跳過這層控制關係，直接去追回那筆原本屬於子公司的賠償金呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得很棒！這題的邏輯你完全掌握了！
看到你精準選出正確答案，真為你感到驕傲。讓我們一起溫習一下這個核心觀念，讓記憶更深刻喔：
- 實質控制的認定：
▼ 還有更多解析內容
關係企業損害賠償
💡 控制公司使從屬公司受損未補償，其債權人得代位請求賠償。
🔗 關係企業代位求償發動流程
- 1 實質控制關係 — A公司控制B公司高階人事任免
- 2 不利益經營致損 — A使B受損且會計年度終了未補償
- 3 從屬公司怠於求償 — B公司聲明不會向A公司求償
- 4 債權人行使代位權 — 甲以自己名義請求A對B給付
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意此代位權請求之對象為「控制公司」，給付對象則為「從屬公司」。
