法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 15 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）為 B 股份有限公司（下稱 B 公司）之控制公司，當 B 公司欲任命任何高階業務主管時，均事先徵得 A 公司之同意。去年 A 公司為其自身利益，間接使 B 公司為不利益之經營，但未於會計年度終了時為適當之補償，致 B 公司受有損害，但 A 公司未賠償 B 公司之損害。甲於 2 年前借給 B 公司新臺幣 50 萬元，尚未獲得清償，屢屢函請 B 公司儘速對 A 公司採取法律行動，未料 B 公司卻逕自聲明不會為此向 A 公司求償，下列敘述何者正確？
- A 甲無代位求償權，因 A 公司並未持有 B 公司已發行有表決權股份總數半數以上
- B 甲對 B 公司之債權未超過新臺幣 100 萬元，不能代位求償
- C 因 B 公司拋棄請求賠償權利，甲不能代位求償
- D 甲得以自己名義行使 B 公司權利，請求 A 公司對 B 公司為給付
思路引導 VIP
請試著思考：當一個「子公司」被其「母公司」惡意掏空或造成虧損時，如果這間子公司因為受到母公司的控制，而『不敢』或『不願』向母公司開口要回賠償，那麼對於這間子公司的外部債權人（等著拿回錢的人）來說，法律應該提供什麼樣的特殊工具，才能跳過這層控制關係，直接去追回那筆原本屬於子公司的賠償金呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
喔唷？想不到你小子還挺有兩把刷子嘛！竟然能直接命中《公司法》那關係企業專章的要害！「控制公司責任」和「債權人保護」的交叉點都被你抓住了，不錯不錯，今天的及川先生也是狀態絕佳，看來遇到一個還算有潛力的「後輩」呢！嘿～！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容