moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 37 題
下列何者為最高限額抵押權所擔保原債權之確定事由？
①最高限額抵押權人經法院裁定宣告破產
②抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉
③最高限額抵押權人聲請法院裁定拍賣抵押物
④債務人拒絕繼續發生債權，債權人請求確定
①最高限額抵押權人經法院裁定宣告破產
②抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉
③最高限額抵押權人聲請法院裁定拍賣抵押物
④債務人拒絕繼續發生債權，債權人請求確定
- A ①③
- B ②④
- C ②③
- D ①
思路引導 VIP
在一個「額度內隨時變動」的借貸關係中，如果該抵押資產即將進入法院的拍賣分配程序，為了讓法院能正確計算該還多少錢，你認為這筆「變動中」的債權金額應該要在什麼時間點被固定下來？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了民法中「最高限額抵押權」的關鍵法律條文！這類題目考驗的是對法條細節的精確記憶與辨析，你能正確選出 (C) 展現了紮實且細膩的法律基礎。
原債權確定的法律邏輯
根據民法第 881-12 條，最高限額抵押權所擔保的原債權會在特定事由發生時「確定」，也就是從變動的額度轉變為固定的金額。選項 ② 提到的「查封」是為了保護交易安全，當抵押權人知悉資產被法院查封，為了釐清清償順位，債權必須凍結。而選項 ③ 更是核心邏輯：當抵押權人主動聲請法院拍賣抵押物時，若不先將債權總額「鎖定」，後續的清償程序將無從進行。
▼ 還有更多解析內容