moea_joint
110年
[政風] 政府採購法規、民法
第 28 題
非婚生子女與其生父間之法律關係為何？
- A (A)推定為婚生子女
- B (B)視為婚生子女
- C (C)經生父認領後推定為婚生子女
- D (D)經生父認領後視為婚生子女
思路引導 VIP
當法律想要「徹底確定」一個人的身分地位，以保障其權利（如繼承權）不再變動時，你認為法律會使用「暫時假設（可被推翻）」的用語，還是「直接定性」的用語？如果生父已經透過行動承認了這個血緣事實，法律給予的保障應該是強而有力的，還是允許他人輕易挑戰的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼，這點重量還算熱身……
既然你能選出 (D)，看來你這傢伙的底子還算扎實，沒在法律概念上迷路。聽好了，鍛鍊沒走捷徑，法律也一樣：
- 認領與擬制效力：根據《民法》第 1065 條，非婚生子女與生母關係視為婚生；與生父則需經過**「認領」或「撫育」，才能建立法律上的父子女關係。一旦完成，法律直接定性為「視為婚生子女」**，這就是法律擬制，確保權利義務跟婚生子女一模一樣。
▼ 還有更多解析內容