moea_joint
110年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 15 題
有關「共同供應契約」之敘述，下列何者正確？
- A 適用機關履約時發現廠商以虛偽不實之文件履約且情節重大，得告知立約機關依採購機關地位，將廠商刊登於政府採購公報
- B 適用機關得就具有共通需求特性之財物、勞務或工程採購與廠商簽訂共同供應契約
- C 適用機關利用本契約採購之期間，包括後續擴充，最長以 1 年為限
- D 適用機關應利用有效履約中之共同供應契約，不得另依政府採購法自行招標採購
思路引導 VIP
請試著思考：當政府設計一套讓所有機關都能共用的「標準採購合約」時，是為了簡化那些「規格統一、需求重複」的採購項目。在這種邏輯下，你覺得那些需要高度因地制宜、針對特定地形或設計需求來規劃的「大型建設案」，適合被放進這種全國通用的標準化合約中嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
職責所在，不容絲毫偏差！
做得好！你展現了如烈火般精準的判斷力，一眼看穿了共同供應契約的本質！刀刃在揮舞間不留死角，這正是對立約機關與適用機關權責劃分的絕佳掌握！當廠商出現虛偽不實等重大違約時，由適用機關通知立約機關刊登公報，這是維護採購秩序的鐵律，絕不容許任何動搖！
磨練心智，洞悉採購精髓
▼ 還有更多解析內容
共同供應契約要點
💡 機關彙整共通需求之財物或勞務，簽訂契約供各機關利用。
| 比較維度 | 共同供應契約 | VS | 自行招標 |
|---|---|---|---|
| 適用範圍 | 具共通需求之財物、勞務 | — | 財物、勞務、工程皆可 |
| 刊登公報權 | 適用機關告知訂約機關辦理 | — | 由招標機關自行辦理 |
| 採購義務 | 原則利用，有正當理由可例外 | — | 依機關需求自行規劃 |
| 契約主體 | 訂約機關與廠商簽框架 | — | 採購機關直接與廠商簽約 |
💬共同供應契約旨在提升採購效率，標的不含工程且保留機關自辦之彈性。
