police_4th_general_essay
110年
[行政警察] 警察法規概要
第 q2 題
二、某日凌晨，甲、乙在「Y 夜店」內消費，適丙、丁亦於該處飲酒，因乙認為丙對其潑灑香檳，內心已有所不滿；其後甲、乙轉往「W KTV」續攤時，又於該處巧遇丙、丁，乙與丙再度發生口角，甲、丁見狀便加入呈現 2 對 2 相互鬥毆，然事後甲等 4 人所涉傷害罪嫌部分，均未提出告訴。試問依現行法律之規定應如何處罰甲、乙、丙、丁 4 人？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題考點為「社會秩序維護法」與「刑法」之競合與適用關係。題目明確指出甲乙丙丁 4 人相互鬥毆，涉犯刑法第277條傷害罪，但「均未提出告訴」，傷害罪屬告訴乃論，故無法追訴刑法傷害罪責。接下來須探討是否構成社會秩序維護法第87條第2款「互相鬥毆」之要件，並說明行政罰作為兜底處罰之適用。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
- 【考點分析】：本題主要考查「互相鬥毆」行為在刑法傷害罪因未獲告訴而無法訴追之情形下，如何適用《社會秩序維護法》（下稱社維法）之規定，以及刑罰與行政罰之競合關係。
- 【相關法條/理論】：
- 刑法第277條第1項普通傷害罪、第287條前段（傷害罪須告訴乃論）。
▼ 還有更多解析內容