專技普考
110年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 9 題
某甲委託乙航運公司運送一批貨物 A，雖 A 之實際價值為 500 萬元，為減省保險支出，甲於託運時聲明 A 之價值為 100 萬元。嗣後於船舶航程期間，因遭遇共同危險，A 遭到投棄。下列何者正確？
- A 共同海損犧牲補償額以 500 萬元為準，分擔價值以 100 萬元為準
- B 共同海損犧牲補償額以 500 萬元為準，分擔價值以 500 萬元為準
- C 共同海損犧牲補償額以 100 萬元為準，分擔價值以 500 萬元為準
- D 共同海損犧牲補償額以 100 萬元為準，分擔價值以 100 萬元為準
思路引導 VIP
若某人為了節省費用而隱瞞貨物的真實價值，當這批貨物為了救整艘船而被犧牲時，讓其他誠實申報的人按「最高價」賠給他是否公平？反之，如果這批昂貴貨物平安獲救了，他所享受到的「獲救利益」，應該以他口頭說的低價，還是貨物本身真正的價值來計算分擔額呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題主要考查共同海損中對於貨物價值為不實聲明時的處理準則。依據海商法第119條規定：「貨物之性質，於託運時故意為不實之聲明，經犧牲者，不認為共同海損。但經保存者，應按其實在價值分擔之。貨物之價值，於託運時為不實之聲明，使聲明價值與實在價值不同者，其共同海損犧牲之補償額以金額低者為準，分擔價值以金額高者為準。」在本題情形中，甲於託運貨物A時，其實在價值為500萬元，卻為減省保險支出而不實聲明價值為100萬元。由於甲的行為使聲明價值與實在價值不同，當貨物A因共同危險遭到投棄而須計算共同海損時，依法其犧牲之補償額必須以兩者中金額較低者為準，即100萬元；而計算其應分擔之價值時，則必須以兩者中金額較高者為準，即500萬元。因此，共同海損犧牲補償額以100萬元為準，分擔價值以500萬元為準，選項C為正確答案。