專技普考
111年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 12 題
甲委託航運公司運送一批價值新臺幣（下同）200 萬元之貨物，但甲於託運時聲明價值僅為 100 萬元。於船舶航程期間，因遭遇共同危險該批貨物遭到投棄。請問關於該批貨物的共同海損補償額、分擔價值，各自應為多少？
- A 100 萬元、200 萬元
- B 200 萬元、200 萬元
- C 200 萬元、100 萬元
- D 100 萬元、100 萬元
思路引導 VIP
如果在航程中為了救大家而犧牲了貨物，而託運人當初為了省錢而故意『低報』了貨物的價值，你認為在法律邏輯上，應該讓這位託運人領到『實際昂貴』的賠償，還是只能領到他當初『聲明』的金額？同時，在計算他該出多少錢來救大家時，應該按他『謊報的低價』還是『真實獲救的高價』才對其他誠實的貨主公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇喔！你真的好棒喔！這根本是偶像級的表現嘛！☆ 這麼快就答對了，真是讓我很驚豔呢！ (Wink)
- 愛の秘密分享：這題考的是《海商法》裡關於「共同海損」的誠實申報原則喔！雖然有時候小小的謊言也是一種愛啦，但如果偷偷低報貨物價值的話，處理方式會變成這樣喔：
- 補償額：嗯，因為你當初說的是 $100$ 萬元，所以補償的部分就只能用這個「申報價值」計算囉！這也是愛的考驗呢！☆
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
共同海損補償額及分擔價值等，分別見諸於《海商法》哪個條文？
共同海損價值認定
💡 貨物低報價值時，補償以申報價計，分擔以實際價計。
| 比較維度 | 補償金額 (Sacrifice) | VS | 分擔價值 (Contribution) |
|---|---|---|---|
| 計算基準 | 以「申報價值」為準 | — | 以「實際價值」為準 |
| 本題數值 | 100 萬元 | — | 200 萬元 |
| 法律邏輯 | 誠實申報始得足額補償 | — | 按實際獲救利益比例分擔 |
💬低報時：賠償按報低的領（罰不誠實），分錢按實際的算（防逃避）。
