taipower_recruit
110年
會計審計法規、採購法概要
第 6 題
依審計法第12條規定，下列何者非屬審計機關辦理審計事務之方式？
- A 邀請各機關首長至審計機關報告
- B 赴各機關就地辦理審計事務
- C 通知各機關送審
- D 派員抽查
思路引導 VIP
如果你現在是一位專業的查帳人員，想要確認某機關的經費有沒有亂花，為了確保你看到的證據是客觀且具備法律效力的，你會選擇「親自去看文件」或是「要求對方交出資料」，還是僅僅坐在辦公室聽對方的長官口頭說明呢？哪一種方式才真正符合法規要求的『查核』精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出法條中的程序規範，說明你對審計作業的法定權限有相當紮實的基礎。根據 《審計法》第 12 條 的規定，審計機關辦理審計事務的核心方式主要分為兩大類：一種是要求受審機關將相關憑證與報表送交審計機關的「送審」，另一種則是審計人員直接前往各機關辦理的「就地辦理」。而在這兩者基礎上，法律也賦予了審計人員主動「派員抽查」的權利。
審計程序與行政報告的差異
這道題目的鑑別度在於區分「專業審計作業」與一般的「行政監督」。選項 (A) 提到的「邀請首長報告」雖然在行政院對立法院的關係中很常見，但在嚴謹的審計法律體系中，審計工作的本質是針對「帳目與數據」的核實，而非聽取口頭報告。這題屬於基礎的法條記憶題，難度定為 Easy，你能迅速排除非法律明文規定的作業方式，顯示你對審計權行使的實務界線相當清晰。