taipower_recruit
110年
行政學概要、法律常識
第 37 題
依《民法》委任規定，下列何者受任人不需特別委任即得為之？
- A 不動產出售
- B 和解
- C 不動產設定負擔
- D 動產租賃期間逾二年者
思路引導 VIP
當法律為了防止代理人權力過大而設下限制時，通常會針對那些「影響重大」且「價值較高」的處分行為進行規範。請試著思考：在法律的權衡邏輯中，處置「土地房屋」與處置「一般物品」相比，哪一種對當事人的權益影響更為長遠且難以回復？如果法條中特別強調了某種標的物的時間限制，那麼未被強調的另一類標的物，其管理權限是否會相對寬鬆一些呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
依據民法第534條規定：「受任人受概括委任者，得為委任人為一切行為。但為左列行為，須有特別之授權：一、不動產之出賣或設定負擔。二、不動產之租賃其期限逾二年者。三、贈與。四、和解。五、起訴。六、提付仲裁。」由此明文可知，選項A不動產出售與選項C不動產設定負擔對應法條第一款之「不動產之出賣或設定負擔」，選項B對應法條第四款之「和解」，上述三者皆屬於須有特別之授權始得為之的例外行為。至於選項D的動產租賃，因法條第二款僅明定「不動產之租賃其期限逾二年者」須有特別之授權，並未對「動產」租賃設有特別授權之限制，故動產租賃期間縱使逾二年，仍屬於受任人受概括委任即得為之的一切行為範疇，不需特別委任，因此正確答案為D。