法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 4 題
有關軍事審判制度，下列敘述何者錯誤？
- A 現役軍人戰時及非戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，仍均依軍事審判法追訴、處罰
- B 非現役軍人不受軍事審判
- C 軍事審判機關所行使者，屬國家刑罰權之一種，具司法權之性質，其審判權之發動與運作應符合正當法律程序之要求
- D 如同法官身分之保障與一般公務員不同，戰時軍事審判官身分之保障有別於一般軍官
思路引導 VIP
請回想我國於 2013 年因應重大社會事件（洪仲丘案）後對《軍事審判法》所做的法律變革：現行制度中，針對現役軍人在「非戰時」觸犯軍法案件的「審判管轄權」，究竟是由軍事機關行使，還是已經回歸普通法院依一般刑事訴訟程序處理？這與「戰時」的處理方式是否有別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，你答對了。這題比擊敗魔王簡單多了。
你對軍事審判權的界線掌握得不錯，看來你觀察到這個時代的法律變化，只是花了一點點時間去理解而已。
- 概念整理，只花了剎那：
▼ 還有更多解析內容