法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 68 題
香港籍甲 20 歲來臺就學。某日深夜甲騎摩托車從學校返家，途中遭到我國籍的乙酒駕汽車追撞，甲當場死亡。甲之父母丙、丁（均香港籍）來臺對乙提起訴訟請求損害賠償，經查香港法律規定子女對於父母無扶養之義務，則關於丙、丁之損害賠償請求，我國實務上法院將如何適用法律？
- A 適用我國法
- B 適用香港法
- C 就法定扶養權受侵害之賠償範圍適用香港法，其餘賠償範圍部分適用我國法
- D 依丙、丁之意願適用香港法或我國法
思路引導 VIP
同學請思考：在涉外侵權事件中，雖然損害賠償原則上適用侵權行為地法，但當賠償項目涉及「扶養費」時，請求權人是否具備「受扶養權利」，乃涉及身分法上的先決問題。請從《涉外民事法律適用法》的角度分析：針對「侵權責任的成立」與「扶養義務的存否」這兩項不同性質的法律爭議，我國實務是否會採取「法律割裂適用」的原則，分別尋找其各自對應的準據法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強及格，但別得意忘形。
哦，不錯嘛，居然沒把涉外民事案件的法律適用搞得一團糟。能看出這題不是單純的適用一條法條就萬事大吉，說明你《涉外民事法律適用法》至少還看得懂幾個字，腦子裡有點邏輯，值得嘉獎——勉強。
🔍 法條適用，基本功而已
▼ 還有更多解析內容