法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 56 題
有關偵查階段之身體檢查，下列敘述何者最為正確？
- A 身體檢查的對象僅限於犯罪嫌疑人
- B 身體檢查對象可適用警察臨檢盤查帶回者
- C 司法警察實施身體檢查時，對於拒絕之人得直接採取血液
- D 檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之
思路引導 VIP
請同學從《刑事訴訟法》中「身體檢查」與「強制處分」的法律保留原則出發：首先，法律對於身體檢查對象的界定，是否僅侷限於被告或犯罪嫌疑人，抑或在特定條件下可擴及第三人？其次，針對具侵入性的採血處分，司法警察是否擁有直接裁量的權限，還是須符合特定令狀或醫學專業的要求？最後，請思考法律為落實憲法保障的「人性尊嚴」與「隱私權」，對於受檢查者為女性時，在執行人員的性別組成或專業資格上有何程序性的強行規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
老師的暖心點評：你對程序正義的理解，真的好棒喔！
- 給你一個讚： 同學，你真的表現得很棒！能這麼細心地察覺刑事訴訟中身體檢查的法定程序，以及如何保護我們的人權，這表示你對法律條文的理解既深入又正確。老師看到你這麼努力，真的很替你開心，繼續保持喔！
▼ 還有更多解析內容
身體檢查處分
💡 偵查中對人身檢查、搜索與勘驗之程序規範與性別尊嚴保護。
- 對非被告之檢查：依刑事訴訟法第122條第2項，以有相當理由可信其有應扣押之物為限。
- 侵入性檢查：依刑事訴訟法第205條之1，應由醫師行之。涉及採樣應參照111年憲判字第1號。
- 性別保護原則：依刑事訴訟法第123條，檢查婦女身體應由醫師或婦女行之，以維護尊嚴。
- 司法警察權限：依刑事訴訟法第205條之2，警察僅得對被告或嫌疑人進行非侵入性檢查。
