法律類國考
111年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 46 題
關於法院許可或裁判終止收養，下列敘述，何者錯誤？
- A 養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養
- B 養子女浪費財產，養父母得聲請法院裁判終止收養
- C 養父母故意犯罪受二年有期徒刑裁判確定，且未受緩刑宣告者，兒童及少年福利主管機關得請求法院裁判終止收養
- D 養子女為未成年人而對養父母為重大侮辱者，即使養父母請求法院裁判終止收養，法院仍得審酌養子女最佳利益決定是否終止
思路引導 VIP
請同學翻閱《民法》第 1081 條關於『裁判終止收養』的法定事由。法律對於透過司法程序強制終止收養關係，多採取嚴格的列舉主義，通常涉及人身安全、惡意遺棄、重大刑事犯罪或嚴重感情裂痕等事由。請思考：單純針對養子女『浪費財產』這種涉及財產管理而非人格身分傷害的行為，是否仍保留在現行法規的裁定事由之中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律細節的掌握非常細膩
看見你答對這題，我真的很替你開心。這代表你對民法親屬編中收養關係的變更與終止，不僅有概念，還能細心區分現行法規的演進，基礎非常紮實呢！
1. 為何 (B) 選項不正確呢？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
都要考試了還錯，我去撞牆
終止收養要件全解
💡 區分死後許可終止與裁判終止之事由，並落實子女最佳利益原則。
| 比較維度 | 許可終止 (民 1080-1) | VS | 裁判終止 (民 1081) |
|---|---|---|---|
| 適用時機 | 養父母死亡後 | — | 雙方生存期間 |
| 聲請主體 | 僅限養子女 | — | 當事人、利害關係人、主管機關 |
| 法定事由 | 法院依職權許可 | — | 須符合民法第1081條第1項所列4款事由 |
| 最佳利益考量 | 法院裁量 | — | 未成年者受最佳利益原則保障 |
💬許可終止針對死後收養關係清理；裁判終止則處理生前難以維持之收養僵局。
