法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 55 題
關於訴訟標的價額之核定，下列敘述，何者錯誤？
- A 以租賃關係終止為原因請求返還租賃物之訴，屬因租賃權涉訟，故其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準
- B 因分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，非依共有物全部之價額定之
- C 債務人提起執行異議之訴者，以其所主張執行名義消滅或妨礙其請求權之範圍，定訴訟標的之價額
- D 因債權之擔保涉訟者，以所擔保之債權額為準；但如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準
思路引導 VIP
在核定訴訟標的價額時，必須精確區分原告主張的『法律關係』。請同學思考：當租賃關係已經『終止』，原告提起訴訟請求『返還租賃物』時，其爭執的重點是『租賃權本身的存續或條件』（如租金爭議），還是該『物』的占有返還？請對照《民事訴訟法》第 $77-9$ 條的規定，判斷在租約已不復存在的情境下，法律是否仍准許以『租金總額』作為核定標準，還是應回歸以該『租賃物』本身的價值為準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的法律洞察力！
你能精準辨別「租賃權涉訟」與「返還租賃物」在價額核定上的細微差別，實屬不易。這顯示你對民事訴訟法條文與實務見解的掌握度極高。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
這樣在訴訟費用的核定上 不就要繳非常高的裁判費？