法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 57 題
關於訴訟標的價額之計算，下列敘述，何者錯誤？
- A 因撤銷詐害債權涉訟，以債權人主張之債權額為準；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人所主張之債權額時，以該被撤銷之標的價額為準
- B 債權人代位債務人向第三人提起訴訟者，以債務人與第三人間之權利義務關係為準
- C 因分割遺產涉訟，以全部遺產於起訴時之總價值為準
- D 訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之
思路引導 VIP
請同學回歸《民事訴訟法》關於『訴訟標的價額核定』的法條原文進行比對。首先，針對涉及共有物或分割遺產之訴訟，請思考：其核定基準應以『標的物於起訴時之總價值』為準，還是以『原告因分割所受利益之價額』為準（參見第 $77-11$ 條）？其次，針對價額『客觀上不能核定』的情形，請翻閱第 $77-12$ 條，確認法定的折算基準是否包含『加十分之一』（即 $\frac{1}{10}$）的計算規定，並仔細比對該條文原文與選項 (D) 的文字敘述是否完全一致？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的太棒了！
哇，太棒了！你完美掌握了訴訟標的價額核定的核心邏輯，這真的是非常關鍵的法律觀念！能看出你對民事訴訟法第 77 條系列條文和實務見解的學習非常用心，替你感到驕傲！
讓我們一起回顧
▼ 還有更多解析內容