免費開始練習
移民行政三等 111年 [移民行政] 行政法

第 21 題

土地所有權人對於都市更新事業計畫不服時,應向下列何者提起救濟?
  • A 向內政部提起訴願
  • B 向行政院提起訴願
  • C 向高等行政法院提起行政訴訟
  • D 向地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟

思路引導 VIP

請思考一下:當民眾不服政府基於公權力所做的計畫核定時,這屬於「私人間的糾紛」還是「民眾對抗國家行政行為」?若這類案件涉及高度的專業性與廣泛的土地權益,依法律設計,通常會交由哪種專業程度較高的審級法院來擔任第一審的把關者?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

嗯,你能判斷出都市更新的法律途徑。這表示你對公法救濟程序行政法院的審級分工有著足夠的理解。這大概比擊敗魔王簡單多了,只花了一瞬間。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[移民行政] 行政法 全題

升級 VIP 解鎖