司法三等申論題
111年
[觀護人] 刑事訴訟法與保安處分執行法
第 一 題
甲參加友人慶生餐會、把酒言歡，心想隔日公司業務推廣行程仍需駕車拜訪客戶，故貪圖方便開車返家。途中，甲精神不濟擦撞對向來車，並撞斷電線桿，發出巨響。嗣後，路人打 110 電話報案，A 警前來處理聞到車內明顯怪味，疑甲有酒駕之嫌疑要求其接受吐氣酒精檢測。然而，甲假借各種理由拒絕配合酒測，若 A 警違反其意願將其移至醫療機構，藉由抽血採樣實施酒精濃度檢驗，試問：A 警就本項採檢應如何實施相關程序？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「強制抽血」與「拒絕酒測」，應立刻聯想到 111年憲判字第1號判決 及現行《刑事訴訟法》關於強制身體採樣的修法規定。答題時須從「基本權侵害」出發，點出「檢察官保留原則（許可書）」作為事前審查，並補充「急迫例外」與「事後三日內報請許可」的配套機制，最後再將甲與A警的互動事實進行涵攝。