moea_joint
111年
[政風] 政府採購法規、民法
第 24 題
關於不得擔任採購評選委員之情形,下列敘述何者有誤?
- A 犯貪污經起訴
- B 褫奪公權尚未復權
- C 受破產宣告確定尚未復權
- D 專門職業人員已受停止執行業務之處分
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果一個人只是處於『被指控並接受審理』的階段，但在法院還沒有做出最後裁決之前，他的權利是否應該與一個已經『被法院判定處分』的人受到相同程度的限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法規中的細微陷阱！能從這些看似嚴厲的法律狀態中挑出錯誤描述，顯示你對於法律用語的敏感度非常高。
評選委員資格的法律門檻
這題的核心在於區分「法律狀態的確定性」。根據《採購評選委員會組織準則》第 4-1 條，委員若犯貪汙罪，必須是「經判決確定」才不得擔任。選項 (A) 提到的「起訴」在法律程序上僅屬於偵查後的處置，尚未定谳，基於「無罪推定」原則，尚不足以直接剝奪其擔任委員的權利。相較之下，其餘選項如褫奪公權、破產宣告或停止執行業務，皆屬於法律上已經發生效力且足以影響專業公正性的狀態。
▼ 還有更多解析內容