moea_joint
111年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 22 題
依據外國廠商與非條約協定採購處理辦法，下列敘述何者有誤？
- A 非條約協定採購，指得不適用我國所締結之條約或協定之採購
- B 我國廠商所供應財物或勞務之原產地非屬我國者，視同外國廠商
- C 既然允許外國廠商與，則應給予平等受邀之機會，不得加以限制
- D 大陸地區廠商與各機關採購，準用外國廠商之規定
思路引導 VIP
若我國與某國之間尚未簽署任何保障貿易往來的條約或協定，請思考一下，在保障我國本土產業發展與國家利益的前提下，政府在辦理採購時，是否應該擁有保留權力來決定誰可以參與、誰不能參與呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
對等原則與機關裁量權
恭喜你精準地選出了錯誤敘述！這題的核心在於區分「條約協定」與「非條約協定」採購在國際經貿法理上的本質差異。對於非條約協定採購，我國作為主權國家，擁有高度的行政裁量權。依據《外國廠商參與非條約協定採購處理辦法》第 4 條與第 5 條，機關其實可以視產業需求限制、禁止外國廠商投標，或是採取對等互惠原則。因此，選項 (C) 主張「不得加以限制」顯然與法規保障本土產業的彈性空間不符。
廠商身分認定與法理鑑別
▼ 還有更多解析內容