高考申論題
112年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 四 題
甲為毒殺老闆 A，購買致死量的老鼠藥，置入老闆平常喝的咖啡粉中。不知情的秘書乙，因每天早上固定泡咖啡給 A，仍泡好咖啡端給 A。因咖啡燙手，乙不慎在遞咖啡時打翻，A 因此未喝下毒咖啡。請問甲、乙的行為是否成立犯罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑法犯罪論的「間接正犯」、「未遂犯（著手時點與障礙未遂）」及「主觀構成要件（故意與過失）」。解題時應分拆行為人：甲的部分先確立其為『間接正犯』，進而討論其著手時點的認定，並以意外打翻論定『障礙未遂』；乙的部分則透過主觀上缺乏故意，且刑法不罰過失未遂來快速排除犯罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】間接正犯之著手時點認定、障礙未遂之檢驗，以及缺乏主觀犯意之構成要件阻卻。 【解析】 壹、甲下毒之行為成立刑法第271條第2項殺人未遂罪之間接正犯
▼ 還有更多解析內容