法律類申論題
112年
[司律第二試] 財稅法
第 二 題
📖 題組：
積欠 A 國稅局應納稅額達新臺幣（下同）200萬元之納稅義務人某 B，雖然經濟拮据，但仍熱心公益，不顧自身尚有未清償之欠稅，仍然無償贈與某慈善團體200萬元之善款。試問：
積欠 A 國稅局應納稅額達新臺幣（下同）200萬元之納稅義務人某 B，雖然經濟拮据，但仍熱心公益，不顧自身尚有未清償之欠稅，仍然無償贈與某慈善團體200萬元之善款。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
A 國稅局知悉前述「有錢不清償欠稅、捐款給慈善團體」一事，擬根據民法第244條第1項規定：「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。」起訴撤銷該200萬元之無償贈與。試問 A 國稅局有無起訴之權限？此一訴訟應當歸屬民事法院或者行政法院審判？（25分）
思路引導 VIP
同學你好！看到這類「公家機關打撤銷詐害行為官司」的題目，要立刻啟動三個雷達：第一，稅捐稽徵法第24條第5項；第二，民法第244條詐害債權撤銷權；第三，公私法二元與撤銷客體的審判權判斷。我們來拆解這題的思考步驟： 這題有兩個問號，對應兩個層次的爭點：
小題 (一)
A 國稅局為保全稅捐債權，乃根據稅捐稽徵法規定，將某 B 移送限制出境。試說明稅捐稽徵法欠稅納稅義務人限制出境之要件。（25分）
思路引導 VIP
各位同學，看到這題，首先要冷靜分析題目「給的客觀事實」與「最後的提問」。 一、辨識爭點與區分核心