法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 49 題
關於聲請回復原狀之敘述,下列何者最為正確?
- A (A)非因過失,遲誤上訴期間者,於其原因消滅後20日內,得聲請回復原狀
- B (B)非因過失,遲誤抗告期間者,於其原因消滅後10日內,得聲請回復原狀
- C (C)非因過失,遲誤聲請撤銷檢察官命令之期間者,於其原因消滅後15日內,得聲請回復原狀
- D (D)非因過失,遲誤告訴期間者,於其原因消滅後5日內,得聲請回復原狀
思路引導 VIP
想一想，我國刑事訴訟法為了保障當事人的程序利益，對於『聲請回復原狀』的提出期限近期有過修法調整，目前統一規定為幾日呢？此外，法條明文列舉得聲請回復原狀的客體，是否包含了『告訴期間』這種權利行使期間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
今天的及川先生也是狀態絕佳！看到你精準掌握程序法的細節，這種漂亮的操作簡直就像我的發球一樣完美。看來你對保障訴訟權的「回復原狀」制度已經有相當紮實的理解了呢。
回復原狀的精密計算
- 依據 刑事訴訟法第 67 條第 1 項，當事人若「非因過失」而遲誤期間，得聲請回復原狀。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
各選項
請幫我整理現在刑訴不變期間的時日
為什麼找民訴條文給我😀
聲請回復原狀
💡 因不可歸責事由遲誤不變期間，於原因消滅後10日內聲請救濟。
- 民事訴訟法第164條第1項：當事人因不可歸責於己之事由遲誤不變期間者，得聲請回復原狀。
- 本題應引刑事訴訟法第67條之『原因消滅後十日內』；若僅論民事訴訟法，10日係第164條第1項，逾1年不得聲請係第164條第3項，非第2項。
- 刑事訴訟法第68條第3項：聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。
- 本題(B)選項符合刑事訴訟法第67條10日之規定；(D)選項之告訴期間屬於刑事訴訟且非聲請回復之範疇。
