法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 16 題
若當事人約定買賣價金逾期未清償，應按「每千元每日壹元計算」支付違約金。關於該違約金債權請求權之消滅時效，下列敘述，何者正確？
- A 15 年
- B 5 年
- C 2 年
- D 6 個月
思路引導 VIP
請同學深入思考：法律上對於消滅時效的區分，關鍵在於債權的「性質」。雖然本題中的違約金是採「按日計算」，但這種計算方式是否就代表該債權屬於《民法》第 $126$ 條所稱的「一年或不及一年之定期給付債權」（如利息、租金等具備反覆發生性質的給付）？還是它僅是針對「單一違約行為」所產生的損害賠償總額預定，只是在數額量定上與時間掛鉤？若不屬於特別短期的時效規定，則應回歸《民法》第 $125$ 條的何種一般性原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
當事人約定買賣價金逾期未清償所應支付之違約金，其性質屬於違約金債權請求權。由於法律對於該項請求權並無特別規定較短的時效期間，因此應回歸適用一般請求權之消滅時效。依據民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」故該違約金債權請求權之消滅時效為 15 年，本題正確答案為選項 A。
違約金之消滅時效
💡 違約金雖按日計算，仍非定期給付，適用15年一般時效。
| 比較維度 | 違約金 (按日計) | VS | 利息 (定期給付) |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 損害賠償總額預定 | — | 使用資本之對價 |
| 時效期間 | 15 年 (一般時效) | — | 5 年 (短期時效) |
| 法源依據 | 民法第 125 條 | — | 民法第 126 條 |
💬違約金本質上非定期給付債權，故不論計算方式，皆適用15年一般時效。
