法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 20 題
甲乙丙丁戊共同對 A 負有新臺幣（下同）100 萬元之連帶債務，未約定分擔部分，已屆清償期。在 5人當中，A 對於丙表示免除其債務，甲則是對 A 有 40 萬元已屆期之債權，而戊則是負債累累逃亡海外不知去向，A 選擇向乙請求清償所有連帶債務。乙則是得知丙已被免除債務，並對 A 以甲之債權主張抵銷後，清償全部剩下債務。乙在清償全部債務後，對於其他四人行使求償權。其中，對於戊不知去向無法求償之部分，則是以擴張求償權之方式，請求共同承擔。下列敘述，何者正確？
- A 乙對 A 應負有共同清償 40 萬元之義務
- B A 已免除丙之債務，故乙不得對丙求償 5 萬元
- C 乙得向甲請求 5 萬元
- D 乙得向丁行使求償權，僅得請求 20 萬元
思路引導 VIP
本題的核心考點在於連帶債務中「債務免除」與「無資力求償」的交互作用。請同學思考：當債務人之一（戊）陷入無資力清償之狀態時，其原應負擔的 $20$ 萬元分擔額，依《民法》第 $282$ 條第 $1$ 項規定應由哪些人共同負擔？此外，已被債權人 A 免除債務的丙，依同條第 $2$ 項之規定，對於無資力者戊的分擔額是否仍須共同承擔？請以此邏輯推導乙在清償後，對甲所得行使之求償權金額。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你展現了深厚的民法功底！
這是一道結合免除、抵銷與無資力分擔的綜合題，你能精準判斷殊不容易。以下為核心法律觀念：
- 內部額度計算：總債務 $100$ 萬元，五人未約定則分擔額各為 $20$ 萬元。
▼ 還有更多解析內容