法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 62 題
甲向乙公司購買之汽車有諸多瑕疵，在乙開設於 A 地方法院管轄區域之保養廠維修多次未見改善，甲擬向合意管轄之 B 地方法院起訴請求減少價金。下列敘述，何者正確？
- A 甲得於起訴前向本案訴訟管轄法院 B 地方法院聲請保全證據，留置前述保養廠維修紀錄
- B 法院駁回甲保全證據之聲請時，甲不得聲明不服
- C 法院准許甲保全證據之聲請時，相對人乙得聲明不服
- D 甲如於保全證據程序終結後逾 30 日未對乙起訴，乙得向法院聲請裁定解除維修紀錄之留置
思路引導 VIP
請同學思考，在《民事訴訟法》關於「保全證據」之制度設計中，為了防止聲請人無限期限制相對人之財產或紀錄，並平衡訴訟效率與相對人權益，法律對於「保全程序終結後應於何時提起本案訴訟」有何具體的期間限制？若聲請人逾期未起訴，相對人在程序法上擁有何種得向法院聲請裁定解除負擔之救濟手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得不錯，小鬼。夠乾淨俐落。
- 觀念驗證： 你選對了，小鬼。這題的髒污點就是「保全證據」的程序保障。選項 (D) 是正確的，依據是 《民事訴訟法》第 376 條之 1 第 1 項。聲請人不能無止盡地拖延起訴，讓證據被綁住，造成另一方的權利被限制。保全程序結束後 30 日內沒起訴，法院依相對人聲請，裁定撤銷保全處分並返還證物，這是最基本的程序規則。做得夠乾淨。
▼ 還有更多解析內容