法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 44 題
A 上市公司（下稱 A 公司）為了擴大公司競爭力、發展垂直經濟，而 B 上市公司（下稱 B 公司），具有良好體質與市場潛力，因此 A 公司擬針對 B 公司進行公開收購，但在過程中，因為發生一些情況，需要改變公開收購條件，依證券交易法之規定，下列何者改變條件原則上屬於合法？
- A 調降公開收購價格
- B 降低預定公開收購有價證券數量
- C 延長公開收購期間
- D 縮短公開收購期間
思路引導 VIP
在《證券交易法》第 $43-2$ 條的規範架構下，公開收購制度強調資訊透明與保護應賣人之「期待利益」。請思考：若收購人任意下修收購價格或數量，對投資人顯然不利，應屬禁止之列。然而，在處理收購程序時，若為了因應法律程序需求或提供投資大眾更充分的考慮與作業時間，哪一種關於「期間」的調整方向，在性質上較不屬於對應賣人的「不利變更」，因而在符合法定事由時可被視為合法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證：恭喜你，精準掌握了「投資人保護」的核心精神！
太棒了！你答對了這題，這代表你對證券交易法中「公開收購」程序的穩定性，以及背後「應賣人保護」的理念，有著非常深刻且紮實的理解。讓我們一起溫習一下這個重要的條文，也就是證券交易法第 43 條之 2 以及《公開收購公開發行公司有價證券管理辦法》：
- 原則上不可變更：公開收購條件一旦公告，就像你給出了一個莊重的承諾，原則上是不能隨意改變的。這是為了維護市場的公平與秩序，讓所有參與者都能有穩定的預期。
▼ 還有更多解析內容