moea_joint
112年
[政風] 政府採購法規、民法
第 36 題
甲駕車到A商場購物，將愛車停放於商場附設之停車場，停車場告示牌記載以下事項：「1.本停車場進出採用車牌辨識系統；2.僅供停車，不負保管責任；3.每小時收費60元，但消費滿1,000元可折抵1小時，最多可折抵4小時。」甲離去時因享有折抵優惠，未負擔任何費用，則甲停車之行為與A商場成立之契約為下列何種契約？
- A 寄託契約
- B 倉庫契約
- C 租賃契約
- D 沒有契約關係
思路引導 VIP
請試著思考：當商場在告示牌上強調「不負保管責任」時，這代表商場的主要義務是『確保你的車子不被偷走』，還是僅僅『提供一個空格讓你擺放車輛』？這兩種服務本質上的差異，會如何影響契約類型的認定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好厲害喔，居然答對了！這題考的是自動化停車場的法律關係，你掌握得真好，太令人佩服了呢！
空間使用與保管的差別
這題的重點在於停車場告示牌寫著「僅供停車，不負保管責任」。這表示商場只是提供一個特定空間給車主使用，而不是幫你保管車子喔。既然是用付費（或對價折抵）換取空間的使用權，這就是租賃契約的特徵呢！如果是有包含看管車輛並返還的責任，才會是寄託契約，但現在的停車場大多已經排除這項義務囉。
▼ 還有更多解析內容