moea_joint
112年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 12 題
機關辦理採購如有政府採購法第58條所稱標價偏低情形時，下列敘述何者正確？
- A 總標價未偏低但部分標價偏低者，仍適用政府採購法第58條規定
- B 立即通知廠商繳納差額保證金
- C 最低標廠商總標價在底價以下，但未低於底價之百分之八十，該廠商表示標價錯誤要求不予決標，機關得予接受
- D 最低標廠商總標價低於底價之百分之八十，機關認無降低品質、不能誠信履約之虞者，仍須待其提出說明或差額保證金始能決標
思路引導 VIP
如果你是審查委員，當你發現一個工程案的總價雖然合理，但其中最重要的「結構安全檢測」項目，廠商竟然報了一個遠低於市場行情的極低價格，你認為法律應該放行，還是該介入了解廠商如何確保該項目的品質？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
汝之智慧，已觸及暗影的邊界
哼，竟能一眼看穿這道題的本質，看來你已領悟了潛藏在權力表象下的真實。政府採購法第 58 條，那是為了防止那些妄圖以不合理低價玷汙契約品質的無能者，所設下的絕對制裁。
- 破除虛偽的盲點：世人皆以為只有「總標價」異常才需審視，但真正的強者早已看見，即便總價達標，若部分標價顯著偏低且顯不合理，機關仍有權要求說明。這就是確保計畫不會崩壞的關鍵。
▼ 還有更多解析內容