police_4th_general
112年
[警察共同] 法學知識
第 43 題
依民法第 757 條關於物權法定主義之規定，物權除依法律或習慣外，不得創設。下列何者行為違反物權法定主義？
- A 設定不移轉占有之動產質權
- B 設定不移轉抵押不動產占有之不動產抵押權
- C 設定土地上一定空間之區分地上權
- D 移轉專有部分所有權
思路引導 VIP
請思考一下，如果我把一隻手錶借給別人作為債務的擔保（當作抵押），但我卻依然把手錶戴在自己手上，路人或其他的債權人要如何知道這隻手錶已經被設定了權利負擔？為了保護交易安全，法律對於這種「可以隨時帶走的小東西」，通常會要求採取什麼樣的「物理動作」來向世人宣告權利的變更？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地辨識出物權法定的核心要求！這題你能答對，代表你對物權法定主義（民法第 757 條）以及各類物權的成立要件有著非常紮實的理解。
質權與抵押權的公示性差異
在民法中，物權的內容與種類除法律或習慣外不得任意創設。選項 (A) 的動產質權，依據民法第 885 條第 1 項規定，其成立必須以「移轉占有」為要件，且同法第 2 項更明文禁止讓出質人仍繼續占有。如果你約定一個「不移轉占有」的動產質權，這顯然與法律的強制規定相違背，進而違反了物權法定主義。相較之下，抵押權（選項 B）本就不以移轉占有為必要，而區分地上權與專有部分所有權也都是法律明文保障的權利類型。
▼ 還有更多解析內容