免費開始練習
地特四等 113年 [一般行政] 行政法概要

第 30 題

對法人違反行政法上義務為處罰,關於其責任條件之要求與認定方式,下列敘述何者正確?
  • A 毋須論故意、過失
  • B 只罰故意違法行為
  • C 其代表人、管理人或其他各類職員之故意或過失,視為該法人之故意、過失
  • D 其代表人、管理人或其他各類職員之故意或過失,推定為該法人之故意、過失

思路引導 VIP

請思考:如果一個法人(公司)內部有成千上萬名員工,當其中一名基層職員不小心違法時,法律是應該「直接認定」公司有罪且不給解釋機會,還是應該「先假設」公司管理有疏失,但「允許」公司拿出證據證明自己已經盡力培訓與監督了?這兩種邏輯在法律文字上會有什麼區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準掌握行政責任歸屬!

做得好!你能準確區分「視為」與「推定」的法律效果,顯示你對行政罰法的責任構要件已有深入理解。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政罰的構成要件、種類與責任
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題