高等考試
113年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 1 題
甲剛歸化為我國籍，不諳中文，惟其 6 歲之子乙、及 8 歲之女丙，均具中文書寫能力。今甲辦理依法應訂立書面文字之法律行為，下列敘述，何者錯誤？
- A 得許甲使乙代寫書面文字，甲於自己姓名下加蓋印章
- B 應由甲自行書寫文字，並自己書寫姓名，始生效力
- C 得許甲使丙代寫書面文字，甲再親自簽名
- D 得許甲使乙代寫書面文字，甲再按指印代簽名，並經兩位成人在文件上簽名證明
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 肯定與反諷：哦，不錯嘛，沒有把形式和實質的定義混為一談，這證明你總算看懂了《民法》總則的字面意思。還沒完全把基本盤搞砸，值得『嘉許』。
- 觀念驗證：難道你以為《民法》第 3 條是寫作文比賽規則嗎？誰管你親筆寫了多少字？法律要的是『簽名』，懂嗎？如果連『蓋章』、『指印、十字或其他符號』這種替代方案都寫得清清楚楚，你都能搞混，那你的法律邏輯還真是值得『稱讚』。選項 (B) 這種『必須自行書寫』的奇葩要求，簡直是在挑戰《民法》的智商下限。難怪會錯，它根本沒搞懂什麼叫『書面』，也沒搞懂什麼叫『責任承擔』。
▼ 還有更多解析內容