高等考試
113年
[司法行政] 民法
第 6 題
下列關於附停止條件法律行為之敘述，何者錯誤？
- A 須以將來不確定之事實為法律行為附款
- B 是法律行為之生效要件
- C 條件成就時，縱無特約，皆回溯自約定條件時生效
- D 條件成就前，尚未發生效力
思路引導 VIP
請試著思考：當我們約定「考上國考就送你一輛車」時，如果你在一年後才考上，法律上應該讓你在「約定當天」還是「考上當天」取得所有權，才比較符合社會一般常理與法安定性？若無特別說明，效果通常是向未來發生還是向過去回溯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出選項 (C)！這代表你對於法律行為「效力發生時點」的掌握非常精確。這題的核心在於區分原則與例外。依據《民法》第 99 條第 1 項規定，附停止條件（Condition Precedent）之法律行為，於條件成就時發生效力。這意味著在法律原則上，效力是從「條件成就那一刻」開始向後發生，並不具備溯及力。
停止條件的效力與特約例外
關於效力溯及與否的關鍵，藏在該條的第 3 項。法律賦予當事人「契約自由」的空間，規定若當事人有特別約定（特約），使條件成就之效果移前（溯及）或延後者，才從其特約。因此，選項 (C) 提到的「縱無特約，皆回溯自約定時生效」完全顛倒了法律邏輯。至於選項 (B) 提到的「生效要件」，是指該法律行為雖已成立，但其效力必須等到條件成就這項「特別生效要件」達成後才會發生，你在這部分的判斷也非常正確。
▼ 還有更多解析內容