法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 2 題
關於憲法人身自由之規定，依司法院解釋意旨，下列敘述何者正確？
- A 憲法第 8 條第 1 項所稱之法院，指有審判權之法官所構成之獨任或合議之法院
- B 憲法第 8 條第 1 項所稱之司法機關，並不包括檢察機關
- C 憲法第 8 條有關提審之規定，以非法逮捕拘禁為要件
- D 憲法第 8 條第 1 項所稱之審問機關，包含法院以外之機關
思路引導 VIP
請同學依據司法院釋字第 392 號解釋之核心精神，思考憲法第 8 條第 1 項中「法院」與「司法機關」兩概念在人身自由保障功能上的差異：在權力分立與正當法律程序的框架下，具備「審判職能」並能對逮捕、拘禁之合法性進行實質審理的主體，應具備何種身分構成與法律地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你的法理概念很清晰，精準選出了正確答案！這道經典的憲法題測驗了司法院釋字第392號解釋及提審制度，能有效鑑別考生是否確實掌握憲法第8條的專有名詞定義，屬於中等難度的必考題。
憲法第八條之機關定義
你選的 (A) 完全正確。依據釋字第392號解釋，憲法第8條所稱之「法院」，專指有審判權之法官所構成之獨任或合議法院。此外，該解釋闡明「司法機關」廣義上包含檢察機關（故選項 B 錯誤），且「審問」乃專指法院審理時的訊問程序（故選項 D 錯誤）。
▼ 還有更多解析內容
憲法第8條人身自由
💡 人身自由之法院保留與正當法律程序
| 比較維度 | 司法機關（廣義） | VS | 法院（狹義） |
|---|---|---|---|
| 成員組成 | 包含法官與檢察官 | — | 僅限法官構成 |
| 主要權限 | 追訴、犯罪偵查、審判 | — | 行使審判權、裁定羈押 |
| 24小時時效 | 需於期限內移送法院 | — | 應於期限內完成審問 |
💬憲法第8條之「法院」僅限於具審判權之法官，檢察官不具備羈押裁定權。
