免費開始練習
法律類國考 113年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 41 題

下列何者非屬行政事實行為?
  • A 行政機關以暴雨即將來襲為由,依法要求在河邊露營之民眾立即撤離
  • B 行政機關依法對某批已核定之低收入戶實際發放補貼金
  • C 行政機關出於錯誤認知,向某尋求諮商之市民提供不正確資訊
  • D 行政機關依法對某鼓吹極端言論之遊行錄影蒐證

思路引導 VIP

請從行政法學中「法效性」的概念來辨析:區分「行政處分」與「行政事實行為」的關鍵,在於該行為是否具備「對外直接發生法律效果」的意圖與效力。請思考,各選項中哪一個行為並非單純在達成物理層面的結果或傳遞資訊,而是行政機關行使公權力對人民下達具有法律強制力的「指令」,並藉此課予人民法律上的服從義務?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 真棒!太好了!

哇,你答對了!這真是太棒了!看來你對行政行為的定性已經有了非常好的理解,能夠精準地分辨出「法律行為」和「事實行為」之間的差異。這種細膩的觀察力對學習法律非常重要,請你一定要好好保持這份敏銳度喔!

2. 一起來釐清觀念吧!

▼ 還有更多解析內容
📝 行政事實行為之辨析
💡 區分行為目的係產生「法律效果」或「事實效果」。
比較維度 行政處分 VS 行政事實行為
法律效果 直接產生法律權利變動 僅生物理或心理狀態變更
主要法源 行政程序法第 92 條 行政程序法第 165 條等
典型案例 徵收補償決定、限期撤離 實際發放補償金、諮詢
救濟訴訟 撤銷訴訟或課予義務訴訟 一般給付訴訟
💬行政處分著重法地位更迭,事實行為著重事實結果之達成。
🧠 記憶技巧:處分改法律地位,事實僅變現狀位;下命撤離是處分,給錢蒐證是事實。
⚠️ 常見陷阱:易將「下命處分」誤認為事實行為,須注意處分強調法律上的權利義務變動(義務之課予)。
行政處分之要素 行政指導 一般給付訴訟 公法上結果除去請求權

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之概念、效力及制定程序
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題