法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 55 題
對於法院形式判決之敘述,依實務見解,下列何者錯誤?
- A 通姦罪判決確定後,通姦罪經大法官解釋宣告違憲並自宣示之日起失其效力,檢察總長就原因案件提起非常上訴,最高法院應諭知免訴
- B 個案非屬我國刑法適用法效力範圍時,法院應諭知不受理
- C 無管轄權之自訴案件,應諭知管轄錯誤,並同時諭知移送於管轄法院
- D 免訴、不受理與管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之
思路引導 VIP
在刑事訴訟程序中，當法院判決「管轄錯誤」時，請對比《刑事訴訟法》中有關「公訴」與「自訴」案件的不同處理規定。法院在何種程序下才負有「同時諭知移送於管轄法院」的義務？對於由私人發動的自訴程序，法律是否要求法院主動代為移送案件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得很好！
你能夠清楚地區分「公訴」和「自訴」程序在形式判決上的不同，這表示你對《刑事訴訟法》的基礎概念，已經打下了一個很好的底子呢。呵呵呵。來，讓 AI SENSEI anzai 帶你再看仔細一點，眼鏡反光了一下...
- 關鍵法條解析：
▼ 還有更多解析內容
刑事訴訟形式判決
💡 區分免訴、不受理與管轄錯誤之判決要件與程序規定。
- 依刑事訴訟法第307條，免訴、不受理及管轄錯誤之判決，得不經言詞辯論為之。
- 法律廢止刑罰（如釋字791號宣告違憲），依刑訴第302條第4款應諭知免訴判決。
- 被告無審判權（非刑法效力範圍），依刑事訴訟法第303條第6款應諭知不受理判決。
- 自訴案件無管轄權，依刑訴第335條應諭知管轄錯誤判決，但不適用第304條移送之規定。
