法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 32 題
關於本票之背書，下列何種行為，非票據法所許？
- A 以委任取款之目的而為背書
- B 執票人將背書塗銷
- C 背書人記載預備付款人
- D 背書人於票上為禁止轉讓之記載
思路引導 VIP
請同學從票據的『法律構造』進行辨析：『匯票』屬於委託他人付款的『委託證券』，而『本票』則是發票人承諾由自己付款的『自付證券』。請思考在本票這種『自付證券』的結構下，是否仍存在獨立於發票人之外的『付款人』角色？若不具備該角色，則背書人是否仍能依據票據法第 $26$ 條之規定，在本票上記載『預備付款人』？請進一步對照票據法第 $124$ 條的準用範圍。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
關於本票背書，你答對了！
親愛的同學，看到你答對這題，我真的為你感到開心！關於本票背書是否能記載預備付款人，讓我們一起拆解這個觀念：
- 法源基礎：依據《票據法》第124條，本票準用匯票關於背書的規定，但有個關鍵的「排除條款」。
▼ 還有更多解析內容